浅谈联邦式服务

缘起

近来马斯克收购了推特，欧盟入驻了Mostodon。借此机会聊聊联邦式服务。

说欧盟入驻了Mostodon，不如说欧盟利用Mostodon搭建了一个服务器来作为推特的替代品，来发出欧洲的声音。 同时，欧盟还使用了Peertube搭建了一个服务器来作为油管的替代品，在上面托管视频。 那么Mostodon和Peertube是何方神圣呢？

联邦式服务

说到联邦式服务，我们生活中最常见的可能就是邮件了。一般大家都会在一个邮箱供应商处注册，比如“@126.com”、“@163.com”、“@qq.com”。 在供应商内部，我们可以相互通信，这是再正常不过的了，正如两个微信用户之间可以自由通信。但是邮箱采用的协议却允许我们跨服务商通信。 这就好比我在QQ上和使用飞书的同事发信息一样。

就这样，服务商与服务商通过使用统一的协议形成了“联邦”。每个服务商各自管理着自己的用户，但相互之间保持着通信。 我虽然在“@outlook.com”下有邮箱，但是我可以和任意一个域名的邮箱使用者通信。 类似的通信协议还有IRC（Internet Relay Chat）、XMPP（Extensible Messaging and Presence Protocol）以及最新的Matrix等。

回到最开始提到的Mostodon和Peertube上。同样的，它们也是一个个服务器组成的联邦。一个人在A服务器上上传了视频或发了推， 注册在B服务器上的用户却也可以在A服务器上点赞、评论、订阅，而不需要在A服务器上注册。这就给了人们很大的自由。首先， 自己发的内容可以自己控制，只要自己设立服务器即可，不会被所谓“平台方”删除。其次，自己的信息可以自己控制， 因为自己的信息仅在注册的服务器上提供，因此选择自己信得过的服务供应商即可。如果一个服务器采取严格的管控措施，不允许随意注册账号， 也可以在其他服务器上注册后到那个服务器去评论、订阅。

最后则是一些额外的好处。例如Peertube还额外采用了点对点技术，可以加速视频分享，减少服务器负荷等。

愿景

可以看到联邦式服务让每个人都可以设立平台，同时又依然保持互联互通的功能，如跨平台订阅。虽然不能说这一定是互联网的方向， 但也许可以说这是互联网的最初的初衷：一张互联着的网，而不是一个超大平台。

希望这样的技术可以避免超大平台的垄断问题。而且这样的技术可以让 技术更加亲民：每个人都可以搭建自己的平台；同时允许更加个性化的表达：每个人都可以定制自己的平台。 如此一来，需求增多，我们程序员的甲方也会增加不少吧（笑）。